Микробиологическая борьба с рыжим сосновым пилильщиком

В.  В.   ГУЛИЙ
(Сибирский   научно-исследовательский   институт   химизации сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ)

В популяциях рыжего соснового пилильщика довольно часто наблюдаются естественные эпизоотии, вызываемые различными микроорганизмами. Среди них важную роль в динамике численности вредителя играет вирус ядерного полиэдроза. С этим вирусом связаны и наиболее крупные успехи микробиологического метода борьбы (Bird, 1953; Kudler, 1965; Sidor et al., 1968). Однако несмотря на ряд публикаций, посвященных практическому использованию вируса, многие стороны проблемы остаются неясными. До настоящего времени не определены минимальные дозировки вирусных включений, необходимых для создания эпизоотии, не исследована возможность применения комплекса микроорганизмов, отсутствуют данные по динамике отмирания отдельных фаз вредителя при различных нормах внесения инфекционного агента в идентичных экологических условиях. Для выяснения этих вопросов мы провели в течение 1968—1970 гг. полевые опыты в сосновых культурах Большинского лесничества Белогорского лесхоза Ростовской области в очагах массового размножения рыжего соснового пилильщика. Опытные насаждения, по данным весенних учетов, имели в среднем на крону 7—8 тысяч жизнеспособных яиц при возрасте посадок в 4; 7 и 14 лет. В работе был использован вирус ядерного полиэдроза, выделенный в 1966 г. в Томской области (Гулий, 1966).

Учитывая имеющиеся в литературе сведения об успешном применении вируса ядерного полиэдроза и бактериального препарата против кольчатого шелкопряда (Stelzer, 1967), были проведены также испытания энтобактерина и вирусных включений в различных вариантах. Инфекционный материал готовился в виде водных суспензий микробных агентов. Обработку небольших площадей проводили ранцевым опрыскивателем. Большие территории посадок обрабатывали самолетом Ан-2М, оборудованным гидравлическим устройством для перемешивания суспензии.

В проведении работ постоянную помощь и поддержку мы получали от главного лесничего Городищенского лесхоза Н. А. Кузнецова и главного инженера по охране и защите леса Ростовского управления лесного хозяйства И. П. Габа.

Техника массового накопления вирусного материала. В своей работе мы заражали ложпогусениц, содержавшихся в специальных марлевых пологах с открытым верхом. Наилучшие результаты получены при использовании личинок 4—5-го возрастов. Заражение проводили перорально. При этом насекомым для питания предлагали ветви сосны, опрыснутые водными взвесями вирусных включений в концентрации 10 млн. в 1 мл. В зависимости от температуры воздуха инкубационный период заболевания длится от 3—4 до 6 дней. Оптимальная температура для проявления болезни 26—27°С. Погибшие насекомых высушивали в тени и просеивали через сита для отделения от растительных остатков и экскрементов. Очищенные трупы размалывали на мельницах. Порученный порошок, содержащий большое количество вирусных включений, хранили при температуре 4—5° С. Вирулентность возбудителя при таких условиях сохраняется    без    заметных    изменений    по    крайней мере 3 года.

Читать дальше проМикробиологическая борьба с рыжим сосновым пилильщиком

О результатах применения микробиологического метода борьбы с дубовой зеленой листоверткой в защитных лесных насаждениях юго востока европейской части СССР

Л.  Т.   ПЕРСИДСКАЯ
(Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации)

В засушливых районах Юго-Востока один из наиболее опасных и постоянных вредителей дубовых насаждений — дубовая зеленая листовертка (Tortrix viridana L.), которая в отдельные годы полностью объедает листву. Это угнетает дерево, снижает прирост, зимостойкость и устойчивость к заболеваниям, а иногда вызывает полную гибель насаждений на отдельных участках.

Борьба с зеленой дубовой листоверткой осложняется тем, что она ведет полускрытый образ жизни. В связи с этим колебания температуры, влажности и другие погодные условия не могут оказать на ее организм резкого воздействия.

В нашей работе по защите дубовых насаждений от зеленой дубовой листовертки большое место занимает разработка биологического метода борьбы, которая проводится в двух направлениях:

1)   выявление в природных условиях новых патогенных микроорганизмов в местах естественных эпизоотии дубовой зеленой листовертки и других листогрызущих вредителей;

2)   испытание биопрепаратов промышленного производства.

Очаги листовертки широко распространены и многочисленны. Плотность популяции вредителя в очагах высокая. Например, в 1964 г. было обследовано 60 пог. м ветвей дуба в Обливском опорном пункте Ростовской области.

Установлено, что в одном и том же насаждении зараженность ветвей яйцекладками неодинакова и колеблется от 1 до 39 штук на 1 пог. м. Количество погибших   яиц на 1 пог, м   в среднем   составляло   4,6%.

В погибших кладках яиц микроорганизмы и яйцееды не отмечались. В 1965 и 1968 гг. заражения яиц микроорганизмами и яйцеедами также не наблюдалось. С целью выяснения поверхностной микрофлоры яиц проверялась обсемененность их микроорганизмами. При этом на поверхности яиц было выявлено 4 группы микроорганизмов:

  • шаровидные клетки, дающие на питательной среде тонкую пленку матового цвета, по краю слабо волнистую;
  • палочковидные крупные, до 4,5 д., клетки, Дающие на питательной среде небольшие выпуклые маслянистые колонии;
  • кокки;
  • диплококки.

Искусственное заражение яйцекладок листовертки выделенными микроорганизмами не дало положительных результатов.

Читать дальше проО результатах применения микробиологического метода борьбы с дубовой зеленой листоверткой в защитных лесных насаждениях юго востока европейской части СССР

Перспективы микробиологического метода борьбы с насекомыми — вредителями леса

А. Б. ГУКАСЯН,
профессор Е. С.   ПЕТРЕНКО, А. С. ИСАЕВ
(Институт леса и древесины имени В. Н. Сукачева СО АН СССР)

Уровень лесозащиты служит важным показателем состояния лесного хозяйства в отдельных районах и в стране в целом. Арсенал средств, используемых для предотвращения и снижения ущерба, наносимого лесному хозяйству вредными насекомыми, отражает техническую оснащенность этой отрасли народного хозяйства, материальные возможности, обеспеченность кадрами и степень разработки научных основ лесозащиты.

Способы и методы защиты леса от вредных насекомых постоянно претерпевают изменения. Они находятся в тесной связи с общим развитием теории и практики лесоводства, достижениями научных дисциплин, соответствующих теоретическим основам лесозащиты и ряда смежных разделов знаний.

В последние годы широкое применение в защите растений от насекомых-фитофлагов получает микробиологический метод борьбы.

Интерес к микробиологическим методам борьбы с вредными насекомыми в значительной мере возрос вследствие разностороннего анализа, которому стали подвергаться прежние методы воздействия на популяции растительноядных насекомых. Биоценотический подход к оценке мер борьбы позволил обнаружить ряд серьезных отрицательных черт у традиционных методов регулирования численности вредителей.  В данном   случае речь идет о глобальном воздействии пестицидов на биоценозы и загрязнение среды токсическими веществами.

Тревога в связи с нарастающим загрязнением биосферы пестицидами заставляет внимательно отнестись к достоинствам и преимуществам различных мер борьбы с нежелательными организмами. Необходимо изменить принципиальный подход к выбору средств и методов борьбы. Нельзя оставаться на прежних позициях определения достоинства методов лишь по непосредственному эффекту воздействия. Следует принимать во внимание весь комплекс последствий применения тех или иных мер борьбы.

В настоящее время наиболее реально применение в лесозащите микробиологического метода борьбы, основанного на использовании микробных препаратов избирательного действия. В массивах, обработанных микробными препаратами, создаются очаги инфекции, длительное время сдерживающие, численность отдельных видов вредных насекомых.

За последние годы выявлено много болезней насекомых бактериального характера. Использование их в борьбе с фитофагами в ряде случаев оказалось успешным. В недалеком будущем это станет одним из наиболее эффективных методов борьбы с вредителями леса.

Читать дальше проПерспективы микробиологического метода борьбы с насекомыми — вредителями леса

Один из методов оценки эффективности химической борьбы с жуками восточного майского хруща

Е. И. КИРОВ,
(Институт химической кинетики и горения СО АН СССР)

Определение эффективности мероприятий связано с их количественной оценкой. Популяции животных как диффузные системы (Налимов, 1971) оцениваются количественно с вероятностным подходом. При оценке численности животных в первую очередь рекомендуется установить закономерности их распределения (Макфедьен, 1965; Бейли, 1970).

В данной работе использовано распределение Пуассона (Зыков, Сапегин, 1967; Иванюта, 1968; Кудрин. 1965; Любищев, 1968; Смирнов, 1965; Степанцев, Кособуцкий, Любищев, 1936) для оценки численности насекомых в связи с обработками очагов майского хруща аэрозольным генератором МАГ-3 (Ковальский, Берденникова, Киров,  1967).

Методика работы и расчет эффективности. В характерных местах обитания майского хруща, а именно в молодняках сосны естественного и культурного происхождения, в лесах типа сосняк-беломошник в возрасте 5—20 лет, сосняк сухой производились почвенные раскопки в два срока: до лёта жуков в апреле и после окончания лёта и кладки яиц майского хруща в июне на защищаемой территории и в контроле. Всего вырыто около 3 тыс. ям размером 1 X 1 X 0,5 м в 13 различных участках на территории трех лесничеств Мушмаринского  лесхоза  Марийской  АССР.

Результаты раскопок показали, что распределение жуков и кладок яиц майского хруща в почвенных ямах

Заселение-почвы-жуками

описывается распределением Пуассона (рис.). График построен по данным таблицы суммарных значений функ­ции Пуассона (Янко, 1961). Верхняя и нижняя кривые соответствуют доверительным границам средней в пределах трех ее ошибок. С помощью критерия Х2 про­верено соответствие фактического распределения тео­ретическому. Получено хорошее согласие. Распределение Пуассона возникает в том случае (Вентцель, 1964), если, во-первых, объекты попадают в неперекрывающие­ся области независимым образом, во-вторых, объекты появляются поодиночке, в-третьих, объекты распределе­ны статически равномерно со средней плотностью X. Последнее (λ— константа) несущественно.

Читать дальше проОдин из методов оценки эффективности химической борьбы с жуками восточного майского хруща

Опасные вредители сирени и меры борьбы с ними

Е. П. КУЛАКОВ
(Всесоюзный  научно-исследовательский  институт  информации и технико-экономических измерений по сельскому хозяйству)

На территории европейской части СССР широко распространена сирень обыкновенная. Шесть видов сирени (обыкновенная, волосистая, венгерская, амурская, Вольфа и Генри) рекомендуются для использования в большинстве озеленительных районов европейской и азиатской частей РСФСР. Сирень введена в ассортимент пород для полезащитных полос в Поволжье.

По опубликованным материалам в нашей стране отмечается около 100 видов вредителей сирени, включая насекомых, клещей и грызунов. Хозяйственный вред, приносимый ими,   неодинаков.

В европейской части СССР сирени наносят существенный вред и широко распространены: сиреневая моль (Gracilaria syringella F.), яблонная запятовидная щитовка (Lepidosaphes ulmi L.) и сиреневый клещ (Eriophyes lowi Nal.)- Сирень повреждают также ясеневая шпанка (Lytta vesicatoria L.), сиреневый бражник (Sphinx ligu-stri L.), древесница въедливая (Zeuzera pyrina L.), малый ясеневый лубоед (Hyiesinus fraxini Panz.) и большой ясневый лубоед (Hyiesinus crenatus F.).

В заметных масштабах борьба проводится только с сиреневой молью и яблонной запятовидной щитовкой, но это не всегда эффективно из-за недостаточного знания  биологии вредителей  и  конкретных сроков борьбы.

Биология сиреневого клеща до сих пор тщательно не изучалась, и эффективные меры борьбы с ним не разработаны. Приводим результаты личного изучения биологии сиреневой моли, яблонной запятовидной щитовки, сиреневого клеща и мер борьбы с ними в Московской области.

Сиреневая моль (Gracilaria syringella F.)—очень широко распространенный и опасный вредитель сирени. Моль повреждает все культивируемые виды сирени: Syringa amurensis Rupr., S. losikaea jacg., S. villosa Vahl., S. Wolfii С Schn., S. Henryi С Schn., S. emodi Wahl., S. Sweginzowii Kochne and Lnglsh., S. chinensis Schm., S. Komarowii С Schn., S. vulgaris L., S. persica L., S. pubescens Turcz., S. pinetorum W. W. Smith., S. tomen-tella Bur and Franch, S. yunnanensis Franch., S. amurensis var. jap.onica Fr. and Sav.

Читать дальше проОпасные вредители сирени и меры борьбы с ними

Страница 1 из 2
1 2